...i nic tylko wszyscy wrzeszczą: jest winien. bo PIS, bo Waldemar Bonkowski, bo patriota, bo społecznik, nadzwyczaj odważny w słowie i w dzialaniu.

 

... i  nic tylko wszyscy wrzeszczą: jest winien

…bo PIS, bo Waldemar Bonkowski, bo patriota, bo społecznik…nadzwyczaj odważny w słowie i w działaniu.

Nie pierwszy raz i nie ostatni w sprawie, która jest rozdmuchana przez media jako niesłychanie niesłychana zapada wyrok, jaki nigdy nie powinien zapaść. Jednakże zapada.  Pierwsza  sprawa, to sąd, który w sentencji wyroku bierze to, co na fali, by przypodobać się mediom, które na zlecenie swego guru muszą zrobić tak zwaną akcję i zadymę…. Jak na rozprawę zupełnie prywatnego człowieka, który już od wielu lat nie jest senatorem i nie jest politykiem, i nie jest wipem, to  tych reporterów i fotoreporterów z agencji różnej maści zleciało się wyjątkowo dużo.

Tak licznie nie prezentują się w miejscach, gdzie dochodzi do łamania Konstytucji i pogwałcenia prawa, jakby choć w obliczu ataków tzw. silnych ludzi Donalda Tuska na placówki Telewizji Polskiej, Polskiego Radia, Polskiej Agencji Prasowej. Trudno tu nawet szukać uczciwego komentarza, by sprostać misji Rzecznika Opinii Publicznej i jednocześnie sprostać oczekiwaniom Polskiej Opinii Publicznej.

19 kwietnia 2024 roku w Sądzie Wojewódzkim w Gdańsku zapadł wyrok polityczny, bardzo surowy, nieadekwatny do wydarzenia, zupełnie źle zakwalifikowany, bo był to wypadek w gospodarstwie, jaki czasami zdarza się. Pies, który uciekł z zagrody był przywiązany do auta z zamiarem, by go do swojej zagrody zaprowadzić, a nie z zamiarem zamordowania go i to bestialsko.  Wszystkie media telewizyjne, radiowe, prasowe , jakby wzajemnie od siebie ściągały informacje -  nie chcą uwzględnić tego faktu. Co za zgodność Sądu i owych mediów, jak szkolne dyktando. Napisali wszystko, co Pani Sędzia podyktowała…

Prawda o tym wydarzeniu zostaje jednak nietknięta,  zostaje zupełnie na boku, celowo niezauważona. Wszystkie  „redachtory” cieszą się jak na spotkaniu gangu,  że dokopali, bo taka jest wola jaśnie panujących – pakować do więzienia wszystko, co wiąże się z Prawem i Sprawiedliwością, a że fakty są inne – tym  gorzej dla faktów.
Za taką pracę Minister Sprawiedliwości, a pożal się Boże jaka to sprawiedliwość,  który tak łatwo swoich obdarza łaską i kieruje z celi od razu do Brukseli, może nawet uhonoruje Was  redachtory , owi legioniści rzymscy  stacjonujący w królestwie Antypasa Heroda jakimiś datkami lub wziątkami za ową lojalność i posłuszeństwo…. W końcu ktoś mądry to powiedział, też rodem z Niemiec, że kłamstwo po wielekroć powtórzone – w końcu kiedyś staje się prawdą, która jedna z prawem  ma tak niewiele wspólnego.

Sąd w sentencji wyroku podszedł do sprawy bardzo wybiórczo.  Sąd stanął po stronie mediów, które w politycznej nagonce : Hajże na Senatora Waldemara Bonkowskiego – wykreowały przestępcę wręcz o sadystycznych skłonnościach, który li tylko po to hodował psa, by go przy pierwszej nadarzającej się okazji zamordować urządzając widowisko na drodze publicznej….

Była symbioza pomiędzy nim a jego pupilami. Na żadnym z nich nie było nawet cienia jakiegokolwiek zaniedbania…. Wypadki w gospodarstwach zdarzają się różne i każdy jest ogromnym nieszczęściem  dla właściciela gospodarstwa.  Zdarzało się też, że ofiarą było dziecko owego Gospodarza. I co….Ten człowiek winien być sądzony przez Sąd jako morderca….
Ile wylano słów zrozumienia i współczucia, właśnie przez owe media wobec wypadku samochodowego Włodzimierza Cimoszewicza, wobec aktora Jerzego  Stuhra i wielu wielu innych…. To takie przypomnienie na temat dziwnie wybiórczej wrażliwości owych polskich „redachtorów” …jeszcze bardziej sprzedajnych w komentarzach swoich niż owe przysłowiowe przekupki.

Powszechna radość tego dworskiego dziennikarstwa, że Waldemar Bonkowski, były Senator z listy  Prawa i Sprawiedliwości -  ma pójść na trzy  miesiące bezwzględnego więzienia -  jest tak  wielka aż uwłacza to powadze tego zawodu, który jest bardziej misją i publiczną służbą niż zawodem.  W takim  wykonywaniu tej profesji – taki zawód jest zawodem zawodu, tj. zaprzeczeniem tego zawodu. Obiektywizm jakże głęboko został tu pogrzebany, wraz z Prawdą i Sprawiedliwością. Dopowiem: ten wyrok , to polityczna egzekucja na Waldemarze Bonkowskim – ku uciesze wszystkich tych, którzy chcieli nasycić swój wzrok w tejże egzekucji. Waldemar Bonkowski troszczy się o swoje zwierzęta jak mało kto. 

Traktuje je jak swoją gorliwą czeladź w swoim gospodarstwie. Nigdy nie było na niego pod tym  względem żadnych skarg, bo każda skarga byłaby bezpodstawna. Uczciwy wywiad środowiskowy zapewne potwierdziłby to wszystko, ale byłby to jednak dokument zarówno  dla Sądu. jak i mediów -  bardzo niewygodny, nie pasujący do z góry założonego scenariusza. Takie pomijanie, a wręcz przemilczanie tak istotnych faktów - to nie tylko przypadkowe uchybienie w pracy tych instytucji.

Byłem wielokrotnie w jego zagrodzie i zawsze wręcz podziwiałem go za tę troskę nad swoimi pupilami. To byli jego domownicy, czego Sąd też nie wziął pod uwagę, bo gdyby wziął , to sentencja wyroku byłaby zdecydowanie inna. Dziennikarze, dziennikarze, gdzie Wasza dociekliwość, wrażliwość, szacunek wobec Prawdy i Sprawiedliwości, uczciwość wobec faktów i okoliczności tych faktów.  Dyktando

zostało zaliczone – wszystkie kamery i mikrofony zostały wymierzone w człowieka, który – co orzekliście  już  daleko wcześniej – ma być wręcz zakrzyczany, że jest okropnie winien, bo zbrodniarz i sadysta!!!  Gratuluję moralnego spokoju.

 

Ilustracje i tekst

Stanisław Józef Zieliński

20. 04. 2024